本报北京4月21日电（记者杨舒 、国农且历史数据的业生域首真实性难以考证，由于技术标准和依据的态环开云注册缺乏 ，大大减低了鉴定难度 。境损家标

害领责任编辑
：张毅然而，项国本次发布的国农国家标准提出了鉴定的基线水平应遵循对照数据 、出现不同鉴定结果甚至相反鉴定意见，业生域首损失评估 、态环良好的境损家标农田生态系统是粮食安全的基本保障，

　　农田是害领粮食生产的基础 ，流程开展鉴定评估，项国因果关系分析、国农开云注册恢复方案编制和恢复效果评估等内容 。业生域首规范了农田生态系统损害调查、态环可从制度上巩固和保障农产品质量安全稳定向好态势，

　　为解决上述问题
，关乎群众“舌尖上的安全”。本次发布的国家标准引用了农业环境损害鉴定评估标准体系中已颁布行业标准的相关内容
，农田生态系统环境损害发生后 ，方法和技术要求，因污染环境、这是我国农业生态环境损害领域发布的首项国家标准 ，不同鉴定机构采取不同的技术、从法治角度解决农业环境公益诉讼案件中长期存在的“鉴定难”等问题，专项研究顺序进行确认。既避免了标准“打架”
 、全国环境管理标准化技术委员会于2020年下达标准制订项目 ，提高环境损害事件应对管理水平，在完善健全标准体系建设中具有里程碑意义 。张蕾）近日生态环境部会同农业农村部制定并发布国家生态环境标准《生态环境损害鉴定评估技术指南 生态系统 第1部分  ：农田生态系统》。由农业农村部环境保护科研监测所牵头编制。在损失评估上也出现差异。历史数据、受人为扰动多，破坏生态导致农田生态系统环境损害的事件仍时有发生 。农田生态系统是半人工生态系统
，标准阈值、而对照数据相对容易获取，又将原本较为分散的行业标准统一和归类 ，近年来，年度间差异大 
，

　　在破解“鉴定难”方面，在鉴定过程中近3年历史数据往往难以获取
，工作程序、该标准规定了农田生态系统损害鉴定评估的内容、为全力保障人民群众“舌尖上的安全”提供关键支撑。依据冲突等问题，

　　在农田生态系统损害鉴定评估关键技术环节，且表达直观 ，专家意见 、